নতুন ক্রাউন নিউমোনিয়া মহামারী ছড়িয়ে পড়ার সাথে সাথে,মুখোশবিশ্বের অনেক অংশে একটি বাধ্যতামূলক জনস্বাস্থ্যের প্রয়োজনীয়তা হয়ে উঠেছে। মেডিকেল সার্জিক্যাল সরবরাহ হ্রাসের কারণেমুখোশএবং N95মুখোশ(তাদের যথাযথভাবে চিকিৎসা সেবার সুবিধায় স্থানান্তর করা হচ্ছে), সাধারণ জনগণকে প্রায়শই তাদের মুখ এবং নাক এমন কিছু দিয়ে ঢেকে রাখার জন্য অনুরোধ করা হয় যা সর্বজনীন স্থানে যাওয়ার সময় ব্যবহার করা যেতে পারে। আদর্শভাবে, স্ব-নির্মিতমুখোশদুই থেকে তিনটি স্তর থাকা উচিত, কিন্তু কোন ভাল বিকল্পের অভাবে, বিশ্বজুড়ে স্বাস্থ্য বিভাগগুলি মুখোশের বিকল্প হিসাবে হেডস্কার্ফ, স্কার্ফ বা গলার হাতা ব্যবহার করার প্রস্তাব দিয়েছে। কিছু বিশেষজ্ঞ একমত: "যেকোন মুখোশ বা আবরণ কিছুই না হওয়া থেকে ভাল।"
ডিউক ইউনিভার্সিটি স্কুল অফ মেডিসিনের এরিক ওয়েস্টম্যান যা বের করার চেষ্টা করছেনমুখোশএকটি অলাভজনক সংস্থার জন্য কেনা উচিত যা ঝুঁকিতে থাকা স্থানীয় সম্প্রদায়গুলিকে সহায়তা করে৷ তিনি দ্রুত উপলব্ধি করেছিলেন যে বাজারটি অসাধারণ বলে দাবি করে এমন পণ্যে পূর্ণ, কিন্তু এগুলোর কার্যকারিতা যাচাই করার জন্য কোনো পরীক্ষামূলক প্রক্রিয়া ছিল না।মুখোশ. আশ্চর্যের বিষয় নয়, একটি সঠিক আকারের N95 মাস্ক সবচেয়ে কার্যকরভাবে স্প্রে ফোঁটা কমাতে পারে, তারপরে অস্ত্রোপচার করা হয়।মুখোশ. তবে বেশির ভাগই তুলামুখোশপরীক্ষিত ভাল সঞ্চালিত হয়েছে, এবং ফোঁটা ব্লক করার হার মেডিকেল সার্জিক্যাল থেকে খুব বেশি দূরে ছিল নামুখোশ.
দুর্ভাগ্যবশত, সব ধরনের মুখ ও নাকের আবরণ কার্যকরভাবে স্প্রে ফোঁটা কমাতে পারে না। স্পিকার দ্বারা নির্গত ফোঁটাগুলি হ্রাস করার ক্ষেত্রে, বোনা কাপড় এবং বর্গক্ষেত্রগুলির প্রভাব বিশেষভাবে খারাপ। কিন্তু সত্যিই গবেষকদের অবাক করে দিয়েছিলেন কাশ্মিরের গলার হাতা পরীক্ষার ফলাফল।
কাশ্মীর নেক স্লিভের পরীক্ষার ফলাফল সম্পর্কে কথা বলার সময়, ওয়েস্টম্যান বলেছিলেন: "'কিছুই না থেকে ভালো' এই ধারণাটি বৈধ নয়।" পরিস্থিতিতে, বেঞ্চমার্ক পরীক্ষার সময় স্প্রে করা ফোঁটাগুলি একই রকম।
তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন: "আমরা এটিকে দায়ী করি যে কাশ্মীরি এবং টেক্সটাইলগুলি সেই বড় কণাগুলিকে অনেকগুলি ছোট কণাতে ভেঙে দেয়। তারা বাতাসে বেশিক্ষণ থাকে এবং বাতাসে ছড়িয়ে দেওয়া সহজ হয়।"
এই সমীক্ষাটি বিশ্বাস করে যে এই জাতীয় মুখোশ পরা শেষ পর্যন্ত বিপরীতমুখী হতে পারে, যা মাস্ক না পরার চেয়ে সংক্রমণের ঝুঁকি বেশি করে। যাইহোক, এই উপসংহারটি এখনও অনুমানমূলক, এবং এই গবেষণাটি স্পষ্টভাবে প্রমাণ করে না যে কাশ্মিরের ঘাড়ের হাতা ভাইরাসের বিস্তারকে বাড়িয়ে তুলতে পারে। বিপরীতে, এই গবেষণাটি পরামর্শ দেয় যে প্রায়শই ব্যবহৃত প্রবাদ "কিছুর চেয়ে কিছু ভাল" ভুল হতে পারে।
